LLM Wiki vivant
Base de connaissances consolidée et validée

Provenance structurelle des connaissances

Idée centrale

La provenance structurelle relie une connaissance à la source qui la soutient, à son emplacement pertinent et à l’état de cette source lors de l’intégration. Elle rend la traçabilité exploitable par le système au lieu de la laisser uniquement dans du texte libre.

Source directe — SRC-2026-001, section « Provenance: the audit feature that scales with you ».

Définition

Dans le mécanisme décrit par la source, chaque affirmation enregistre les fichiers qui l’ont produite et leurs empreintes au moment de la compilation. Lorsque l’empreinte actuelle d’un fichier diffère, les affirmations dépendantes peuvent être signalées comme potentiellement périmées.

Une correspondance d’empreinte prouve que le fichier contrôlé n’a pas changé depuis le calcul. Elle ne prouve ni la vérité du fichier, ni la qualité de l’interprétation.

Éléments de provenance

Une provenance exploitable devrait identifier :

Cycle de contrôle

  1. calculer l’empreinte avant traitement ;
  2. rattacher les apports à la source et à leur emplacement ;
  3. archiver la source sans altération ;
  4. recalculer l’empreinte après déplacement ;
  5. comparer périodiquement les empreintes enregistrées ;
  6. marquer les pages dépendantes à revalider si une source a changé ;
  7. conserver l’historique de la transition.

Révision de vérification

SRC-2026-005 rapporte des pages portant une date et une révision de code vérifiées. Lors d’une synchronisation, le différentiel entre cette révision et l’état courant est limité aux sources déclarées par la page, puis interprété.

Synthèse éditoriale : le déplacement de la révision de vérification doit signifier que le différentiel pertinent a été examiné. Il ne suffit pas de remplacer mécaniquement l’identifiant. Le verdict peut être :

Portée d’un changement

Un changement d’empreinte signifie que les octets du fichier ont changé. Il peut correspondre à :

Le système doit donc déclencher une relecture ciblée, pas conclure automatiquement que toutes les affirmations sont fausses.

Audit

La source présente cette provenance comme particulièrement utile aux environnements réglementés. Elle permettrait de répondre à des questions telles que : quelle source a déclenché une modification, quand a-t-elle été intégrée et quelles pages en dépendent ?

Synthèse éditoriale : l’audit devient plus robuste lorsque la provenance technique est complétée par un journal de décision : l’empreinte explique quel artefact a changé ; le journal explique pourquoi une modification a été acceptée.

Erreurs fréquentes

Limites et nuances

Relations

Sources